同日発売のMOTOROLA PHOTON (ISW11M) とHTC EVO 3D (ISW12HT)とデュアルコアAndroidの国内先輩格のGALAXY SIIのベンチマーク測定をしてみました。
まずは、定番のQuadrant Advanced。一般のStandardと比較すると情報が詳細です。
左からPHOTON、EVO 3D、GALAXY SIIです。
数値は以下の通り。
| 製品名 | PHOTON |
EVO 3D |
GALAXY SII |
| Total | 2482 | 2059 | 3477 |
| CPU | 4814 | 5006 | 7327 |
| Mem | 2697 | 1717 | 3757 |
| I/O | 3891 | 2473 | 4133 |
| 2D | 247 | 269 | 911 |
| 3D | 762 | 831 | 1259 |
EVO 3Dは、メモリ関係でベンチマークの値が弱い様子です。
PHOTONは、CPUに関しては1GHzというデメリットはあまりない様子です。
GALAXY SIIに関してはCPUとメモリの爆速ぶりが。[E:coldsweats01]
次にAnTuTu Benchmarkです。
数値は以下の通り。
| 製品名 | PHOTON |
EVO 3D |
GALAXY SII |
| RAM | 572 | 674 | 919 |
| CPU integer | 1084 | 1228 | 1424 |
| CPU float-point | 1008 | 464 | 1254 |
| 2D graphics | 295 | 289 | 149 |
| 3D graphics | 1131 | 1193 | 1222 |
| Database IO | 325 | 245 | 380 |
| SD card write | (6.6 MB/s) 66 | (4.8 MB/s) 48 | (13.1 MB/s) 131 |
| SD card read | (13.0 MB/s) 130 | (12.3 MB/s) 123 | (>50 MB/s) 199 |
| Total score | 4611 | 4264 | 5678 |
こちらだと、PHOTONとEVO 3Dが逆転しています。
EVO 3Dの敗因は、CPUの浮動小数点のスコアが低い事かと。
GALAXY SIIは、メモリ速度が速い事が結果に出ていると思われます。
まあ、ベンチマークがすべてでは無いですけどね。
コメントする